來源:幼教網(wǎng) 2016-12-23 11:51:12
2016年龍華新區(qū)義務(wù)教育階段新生招生最大的變化是:
實行單校劃片與多校聯(lián)動的學(xué)位調(diào)劑機(jī)制。堅持義務(wù)教育階段單校劃片的傳統(tǒng)做法,優(yōu)先保證就近入學(xué),兼顧戶籍與房產(chǎn)情況,實行志愿填報+分批次錄取相結(jié)合的試點(diǎn)辦法。
龍華新區(qū)2016年秋季義務(wù)教育階段大學(xué)區(qū)試點(diǎn)學(xué)校范圍一覽表
03
主角:龍華新區(qū)公館1866花園業(yè)主VS教育局
劇情簡介:學(xué)位劃分難題讓家長和教育局對簿公堂
網(wǎng)傳規(guī)劃圖上,水榭春天5、6期以及隔壁的1866綠景中央公館等距離學(xué)校較近的周邊小區(qū)均在學(xué)位范圍內(nèi)。但是,《試點(diǎn)方案》中,“唯獨(dú)”不見了綠景公館1866花園的身影。
于是,綠景公館1866花園緊急寫出了《關(guān)于綠景公館1866花園學(xué)位劃入白石龍學(xué)校的訴求書》,訴求書認(rèn)為綠景公館1866花園理應(yīng)納入本片區(qū)內(nèi)的公共配套—白石龍學(xué)校(即深高龍華分校)招生范圍。
2016年12月,龍華新區(qū)公館1866花園57戶人家因為該原因,將政府告上了法庭。原告是龍華新區(qū)公館1866花園57名孩子,有他們的家長擔(dān)任代理人,被告是龍華新區(qū)管委會。
12月8日,該行政訴訟在深圳市中級人民法院開庭審理。原告要求撤銷被告作出的方案,重新把原告劃入更近也更加優(yōu)質(zhì)的深圳市高級中學(xué)龍華校區(qū)(小學(xué)部、中學(xué)部),而被告表示,這是在均衡教育資源前提下根據(jù)整個片區(qū)作出的最合理的劃分。
原告方表示:
1、按照就近入學(xué)的原則,九年一貫制學(xué)校的服務(wù)半徑控制在500-1000米范圍內(nèi),小學(xué)服務(wù)半徑不宜大于500米。“深高龍華校區(qū)”屬于九年一貫制學(xué)校,原告居住的公館1866花園在該校1000米服務(wù)半徑范圍內(nèi),不在民順小學(xué)500米服務(wù)半徑之內(nèi)。實際上“深高龍華校區(qū)”是距離公館1866花園最近的學(xué)校,而民順小學(xué)相對距離小區(qū)更遠(yuǎn)。
2、被告的單校片區(qū)劃分有悖于其自稱的“主干道路為主原則”。按該主干道原則,公館1866花園也在“深高龍華校區(qū)”單校片區(qū)范圍內(nèi),然而被告以支路民興街為界,把公館1866花園摳出去劃歸民順小學(xué)的單校片區(qū)范圍。
被告方表示:
就近入學(xué)并不意味著直線距離最近入學(xué),而是要綜合考慮多種可能影響公平的因素,包括轄區(qū)的人口、適齡入學(xué)的孩子人數(shù)、學(xué)?商峁┑膶W(xué)位數(shù)量等等。而且實際上,從他們統(tǒng)計來看,民順小學(xué)是距離公館1866花園最近的學(xué)校,被告做出的決定并沒有明顯的不合理。
目前,該案件正在審理中……
花幾百萬元來公館1866花園買房子的家庭,大多是為了孩子能夠得到更好的教育而來。在教育資源較緊張的龍華新區(qū),“深高龍華校區(qū)”是轄區(qū)最好的學(xué)校,現(xiàn)在卻沒有被劃入進(jìn)去,家長的心里肯定是失落和不平的?蓱z天下父母心,一輩子為了孩子操碎了心。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看